Día: 10 de mayo de 2024 (página 1 de 1)

El grupo Ramstein lo forman los 50 países que apoyan al ejército ucraniano con el envío de material militar. Se llama así porque tiene su sede en el gigantesco búnker de la fuerza aérea de Estados unidos en la ciudad alemana de Ramstein.

El grupo lo dirige directamente el Secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, que se pasa los días en su despacho colgado del teléfono. Llama por turnos a los cabecillas de los países que tienen baterías antimisiles Patriot. Los ucranianos necesitan 25 para proteger sus líneas; siete serían suficientes para defender los principales centros urbanos.

Sin embargo, en la agenda de Austin, no hay más que dos baterías Patriot disponibles, suministradas por Alemania y España. Veremos las horas que sobreviven al ejército ruso.

En la cumbre que celebrará la OTAN en julio la agobiante tarea de Austin se trasladará a la sede que la Alianza tiene en Bruselas por una razón práctica: el 99 por cien de los equipos bélicos entregados a Ucrania procede de los 32 miembros de la Alianza. Los demás países son el florero de la OTAN.

Además, hay otra explicación, que es sicológica: el rearme del bloque imperialista parecerá más unánime, es decir que los socios de Ucrania parecerán un bloque, sobre todo para que los medios de intoxicación puedan seguir hablando de la “comunidad internacional”.

En julio la OTAN se negará oficialmente a enviar abiertamente tropas a Ucrania, afirma el periódico italiano Corriere della Sera (1). “Armas sí pero tropas no” parece ser la consigna, es decir, seguir enviando tropas pero sólo de forma extraoficial.

La decisión oficial de la OTAN es un desaire público para Macron. Vuelve a demostrar que el bloque no funciona como tal. Los últimos comentarios del gobierno fascista italiano contra las propuestas de Macron no tienen desperdicio.

También vuelve a demostrar que los avisos de Putin tienen un efecto inmediato. No hay más que ver los noticiarios de las cadenas de televisión para comprobar que Rusia se parece cada vez más a Corea del norte. No pueden dejar de mostrar su arsenal cada día.

Por su parte, la OTAN es como una mosca cojonera y sigue con sus provocaciones en las fronteras con Rusia. Dentro de unas pocas semanas, tendrá 300.000 soldados listos para ser desplegados a lo largo de la línea que va del Báltico al Mar Negro.

El antiguo comandante de la OTAN en Europa, James Stavridis, tampoco es capaz de mantener la boca callada. En un artículo para la agencia Bloomberg propone “neutralizar” el enclave ruso de Kaliningrado “en caso de guerra” (2).

Kaliningrado es una cuña geográfica entre Estonia, Letonia, Lituania y el resto de la OTAN, escribe Stavridis. Se debería neutralizar para que el Corredor de Suwalki, que discurre a lo largo de la frontera entre Lituania y Polonia, no caiga bajo el control de Moscú.

El general pronostica que Ucrania será derrotada, si Estados Unidos no sigue suministrando armas. Además, según él, el país debe realizar una movilización adicional.

En fin, se trata de seguir proponiendo, una y otra vez, las mismas políticas que han llevado a la OTAN al fracaso actual en Ucrania.

(1) https://www.corriere.it/esteri/24_marzo_15/quanto-puo-resistere-ancora-ucraina-2be0c32c-e2c2-11ee-b2e2-af0c3ae1dff0.shtml
(2) https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-05-09/putin-s-target-after-ukraine-may-be-nato-s-latvia-lithuania-estonia

En medio de la campaña terrorista de Israel en la Franja de Gaza, el Congreso de Estados Unidos aprobó recientemente un paquete de ayuda militar de 15.000 millones de dólares para Israel.

El paquete, que proporciona fondos para el desarrollo de artillería y municiones, el reabastecimiento de sistemas de ataque a Gaza, también incluye 1.200 millones de dólares para el arma láser “Iron Beam” de Israel, un sistema de energía de futuro para el ataque y la defensa aérea.

Los sistemas Iron Beam, cuyo fabricante es Rafael Advanced Defense Systems, pretenden mejorar el arsenal israelí, inflamar la tensión en Oriente Medio y normalizar el uso del láser en las guerras a medida que se intensifican los esfuerzos hacia las armas de energía dirigida (DEW, Directed Energy Weapon).

Además, Estados Unidos está interesado en adquirir tecnologías adyacentes para sus propios fines, lo que podría facilitar la proliferación de armas de energía dirigida.

El futuro sucesor del sistema de defensa antimisiles “Cúpula de Hierro” de Israel, que lanza misiles para interceptar y derribar amenazas entrantes dentro de las fronteras de Israel, Iron Beam es un sistema de energía dirigida que neutraliza o derriba proyectiles entrantes con un rayo láser.

Si bien Israel asegura que “Cúpula de Hierro” elimina el 90 por cien de los proyectiles entrantes, la debilidad del sistema radica en su elevado coste. Un solo misil interceptor cuesta alrededor de 50.000 dólares. Por el contrario, Iron Beam produce resultados similares sin gastar munición costosa, funcionando únicamente con electricidad para producir rayos láser capaces de destruir tanques, cohetes, drones y otros proyectiles.

Iron Beam cambia las reglas del juego porque “no solo podemos atacar al enemigo militarmente, sino también debilitarlo económicamente”, dijo el Primer Ministro israelí Naftali Bennett en 2022, explicando que con al rayo láser los adversarios de Israel pueden invertir “decenas de miles de dólares en un cohete y podemos invertir dos dólares para cubrir el coste de la electricidad para derribar el cohete”.

Sin embargo, las inclemencias del tiempo reducen la efectividad del sistema, lo que significa que, en todo caso, Iron Beam es preferible en combinación con el sistema Iron Dome.

Las grandes potencias llevan décadas desarrollando armas, capaces de convertir energía química o eléctrica en energía radiada que puede enfocarse para dañar, destruir o neutralizar objetivos adversarios. Operando a velocidades rápidas, las armas de energía dirigida, como láseres, microondas de alta potencia y armas de rayos de partículas, están diseñadas para alcanzar objetivos de manera discreta, rápida, barata y precisa, sin necesidad de consumir munición.

Reino Unido probó recientemente su arma láser “DragonFire”. El sistema láser ruso Peresvet, diseñado para desactivar o “cegar” naves espaciales a gran altitud, como satélites, y el sistema láser Zadira, que puede derribar drones, además, se están probando en los campos de batalla de Ucrania.

Estados Unidos gasta alrededor de mil millones de dólares al año para desarrollar armamento láser y de energía dirigida. El Pentágono supervisa un programa de prototipo de láser de alta energía. En octubre del año pasado firmó un contrato con Lockheed Martin para desarrollar el prototipo. Una vez operativo, el láser está diseñado para contrarrestar o neutralizar cohetes, drones, artillería, morteros y otros proyectiles.

Los láseres de Iron Beam son capaces de neutralizar y destruir muchos proyectiles con un simple disparo láser. Pero sus capacidades destructivas contribuyen a perfilar un futuro cada vez más terrorífico para la guerra.

El ejército israelí podría utilizar el Iron Beam con fines ofensivos para destruir la Franja de Gaza. Israel ya ha utilizado antes otros sistemas de armas experimentales y controvertidos en Gaza, como sus nuevos sistemas Gospel y Lavender, impulsados por inteligencia artificial, para objetivos militares.

Mientras tanto, Estados Unidos compró baterías para la Cúpula de Hierro de Israel en el pasado. Después del 7 de octubre arrendó los dos sistemas de misiles Cúpula de Hierro que compró a Israel y ahora quiere adquirir Iron Beam para su propio ejército, porque las “ayudas” militares de las grandes potencias son así: apoyan a un aliado y mejoran su propio arsenal.

—https://responsiblestatecraft.org/israel-gaza-war-2668152608/